专家评审意见表
湖北省环保实用技术专家评审意见表
项目名称 |
| ||||
评审日期 |
|
项目分类 |
| ||
专家组成员 |
| ||||
评审得分 |
指标 |
细化指标 |
最终得分 | ||
技术性能 |
技术水平 |
| |||
创新程度 |
| ||||
工程状况 |
总体设计 |
| |||
工程质量 |
| ||||
运行可靠性 |
| ||||
环境效益 |
排放达标 |
| |||
污染物去除率 |
| ||||
改善周围环境 |
| ||||
经济指标 |
投资费用 |
| |||
运转费用 |
| ||||
经济净效益 |
| ||||
推广前景 |
示范推广前景 |
| |||
运营专业化 |
| ||||
总 分 |
| ||||
加分指标及理由 |
| ||||
项目评审结果 |
□ 通过 □ 淘汰 淘汰理由:
| ||||
专家总体意见 |
| ||||
专家组签名 |
|
注:
1. 专家应按要求填写评审表格,不要遗漏(每位专家负责填写主审项目的总体评价意见表,同时填写组内所有项目的打分表);
2. 集体讨论时,专家组应对每个项目形成定性意见。定性意见为“通过”或“淘汰”;
3.专家填写打分表时,分数应与集体讨论形成的定性意见保持一致,每个专家填写评价指标体系打分表,最终分数取平均值。通过:65分以上,淘汰:65分以下。
4. 淘汰理由:工程不符合国家有关技术政策;知识产权不清晰;技术不先进创新;
5. 主审专家填写总体评审意见时,应简明扼要、用语规范、字迹清晰。
扫一扫在手机上查看当前页面